Presidente do UAW, Shawn Fain, sob investigação de monitor federal

DETROIT – O presidente da United Auto Workers, Shawn Fain, está sob investigação por um órgão de fiscalização nomeado pelo tribunal federal encarregado de monitorar o sindicato e eliminar a corrupção, de acordo com um documento judicial de segunda-feira.

O monitor, Neil Barofsky, está investigando se Fain abusou de seu poder como presidente do sindicato. Ele também acusa líderes sindicais, incluindo Fain, de obstruir a investigação e interferir no seu acesso à informação.

Tais ações poderiam potencialmente violar um decreto de consentimento de 2020 entre o UAW e o Departamento de Justiça que evitou uma aquisição federal do sindicato.

“O Monitor tentou durante meses obter a cooperação da União na recolha das informações necessárias para conduzir uma investigação completa, mas a União atrasou efectivamente o acesso do Monitor aos documentos solicitados”, diz o processo judicial.

O monitor também abriu uma investigação não relacionada sobre outro membro não identificado do Conselho Executivo Internacional do UAW, ou IEB, um diretor regional, após receber alegações de possível desfalque, de acordo com o documento.

O UAW não respondeu imediatamente aos comentários.

O sindicato está no meio de uma campanha de organização nacional de montadoras não sindicalizadas. As acusações seguem a ascensão de Fain à proeminência internacional depois que o sindicato sob sua liderança obteve contratos recordes no ano passado com Motores Gerais, Motor Ford e Stellantis.

O processo judicial, que foi relatado pela primeira vez pelo The Detroit News, diz que as preocupações de Barofsky começaram em grande parte em fevereiro, depois que o monitor “começou a investigar os atuais membros do IEB – incluindo o Presidente, o Secretário-Tesoureiro e um dos Diretores Regionais do Sindicato”.

A investigação decorre da remoção de líderes sindicais de todas as responsabilidades atribuídas a Secretária-Tesoureira Margaret Mock que não eram constitucionalmente exigidos em meio a alegações de que ela havia se envolvido em má conduta no desempenho de suas responsabilidades de supervisão financeira.

Em resposta, o processo diz que Mock “apresentou alegações próprias contra o Presidente da União de que, entre outras coisas, as acusações contra ela eram falsas e que a remoção da sua autoridade foi indevidamente instigada em retaliação pela sua recusa ou relutância em autorizar determinados despesas.”

Mais recentemente, o processo diz que o monitor expandiu a investigação para incluir alegações adicionais de retaliação por parte de Fain contra um dos vice-presidentes do sindicato.

O processo afirma que mais de três meses após a solicitação inicial de documentos do monitor, o sindicato produziu “uma porção muito pequena (aproximadamente 2.600 documentos) do atual conjunto potencialmente relevante de aproximadamente 116.000 – e com mais de 80% desses documentos produzidos apenas em 6 de junho de 2024, dias antes da emissão deste relatório.”

O monitor acredita que “o atraso do sindicato na entrega de documentos relevantes está obstruindo e interferindo em seu acesso às informações necessárias para seu trabalho investigativo e, se não for resolvido, é uma aparente violação do Decreto de Consentimento”, diz o processo.

O decreto de consentimento seguiu-se a uma investigação de corrupção que durou anos no sindicato, envolvendo peculato, suborno e outras acusações. Resultou em diversas condenações de líderes sindicais e executivos da Fiat Chrysler, incluindo dois ex-presidentes sindicais.