DOJ critica conspiração do Partido Republicano que controlou julgamento em Nova York

O Departamento de Justiça criticou os republicanos da Câmara por espalharem a alegação “completamente infundada” de que a agência federal estava por trás do julgamento secreto do ex-presidente Donald Trump em Nova York.

“A teoria da conspiração de que o recente veredicto do júri no tribunal do estado de Nova York foi de alguma forma controlado pelo Departamento não é apenas falsa, é irresponsável”, disse o procurador-geral assistente Carlos Uriarte ao presidente do Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, em carta obtida pela CNBC.

A resposta inflamada ao legislador de alto escalão foi apenas um impulso num esforço multifacetado do DOJ para refutar conspirações sobre a condenação histórica de Trump em 34 acusações de falsificação de registos comerciais por um júri do Supremo Tribunal de Manhattan.

O presumível candidato presidencial republicano está a alimentar activamente a alegação de que o seu rival, o presidente Joe Biden, dirigiu o caso a nível estatal, bem como as dezenas de outras acusações criminais que enfrenta em três tribunais distintos.

Mas Uriarte disse que não há provas que demonstrem qualquer coordenação entre o governo federal e o procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, que abriu o processo de silêncio contra Trump.

O DOJ conduziu uma busca “abrangente” de comunicações entre seus líderes e o gabinete do promotor público de Manhattan sobre qualquer investigação ou processo contra Trump desde 20 de janeiro de 2021 até sua condenação em 30 de maio em Nova York.

“Não encontramos nenhum”, disse Uriarte. “Isso não é surpreendente.”

“A Procuradoria Distrital é uma entidade separada do Departamento. O Departamento não supervisiona o trabalho da Procuradoria Distrital, não aprova as suas decisões de acusação e não julga os seus casos”, disse ele. “O Departamento não tem controle sobre o Procurador Distrital, assim como o Procurador Distrital não tem controle sobre o Departamento.”

O Judiciário “sabe disso”, acrescentou Uriarte.

Jordan, em uma carta de 30 de abril ao procurador-geral Merrick Garland, pediu informações sobre um ex-funcionário do DOJ, Matthew Colangelo, que foi escalado para ajudar a liderar o processo contra Trump pelo promotor público Alvin Bragg de Manhattan no caso de silêncio.

Jordan disse que o envolvimento de Colangelo no caso “apenas aumenta a percepção de que o Departamento de Justiça de Biden está politizado e armado”.

Mas Uriarte respondeu que a conta de e-mail de Colangelo não mostrava nenhuma comunicação com o gabinete do promotor durante o seu mandato no Departamento de Justiça.

“A ‘percepção’ autojustificativa afirmada pelo Comité é completamente infundada, mas o Comité continua a trafegá-la amplamente”, escreveu ele.

“Nossos esforços extraordinários para responder às suas especulações devem acabar com isso.”

Os porta-vozes da Jordânia e o membro graduado do painel do Judiciário, Jerry Nadler, DN.Y., não responderam imediatamente aos pedidos da CNBC para comentar a carta de Uriarte.

Garland também tentou repelir as conspirações, que, segundo ele, ajudaram a criar um ambiente em que o DOJ está “sob ataque como nunca antes”.

Os ataques incluem “teorias da conspiração elaboradas e difundidas com o propósito de minar a confiança do público no próprio processo judicial”, disse Garland em um comunicado. Artigo de opinião do Washington Post publicado na manhã de terça-feira.

“Isso inclui alegações falsas de que um caso movido por um promotor distrital local e resolvido por um veredicto do júri em um julgamento estadual foi de alguma forma controlado pelo Departamento de Justiça.”

O artigo ecoou o que Garland disse pessoalmente aos membros do Judiciário em uma audiência recente: que as falsas alegações de conspiração sobre o julgamento de Trump são “um ataque ao próprio processo judicial”.

Um repórter do Punchbowl News disse na manhã de terça-feira que Bragg e Colangelo testemunhariam perante o painel do Judiciário em 12 de julho.